Stem op je favoriete wetenschapscommunicator van 2025

  • 21 oktober 2025
Stem op je favoriete wetenschapscommunicator van 2025

Delen:

Tim Boogaerts, Natan Van Wichelen en Alexander van Nuijs

Sensibiliserende en actualiteitsgedreven wetenschapscommunicatie over afvalwatermonitoring

… voor hun sensibiliserende wetenschapscommunicatie over afvalwatermonitoring. De combinatie van wetenschappelijke actualiteitsduiding in de media, beleidsgerichte communicatie en leuke speelse formats voor kinderen maakt dit project uniek in schaal, doelgroepbereik en impact.

Eef Cornelissenen en Inge Tency

Grote vragen van kleine kinderen

… hun boek ‘Grote vragen van kleine kinderen’, dat op cultuurgevoelige manier wetenschappelijk onderbouwde tools aanreikt voor het bespreken van gevoelige thema's met jonge kinderen.

Andrei Covaci, Mohamed Firas Kooli, Lesley De Cruz en Sara Top

De “Instant stadsklimaatmodel met AI” workshop

… voor hun laagdrempelige en interactieve workshop ‘Instant stadsklimaatmodel met AI’. Dit project is sterk ingebed in actueel onderzoek en bereikt een breed en divers publiek van alle leeftijden en achtergronden, ook zij die doorgaans minder in aanraking komen met wetenschap.

Ellen Desmet

‘Migratierecht. Tussen mens en staat’: boek en flankerende activiteiten

… voor haar’ boek Migratierecht: Tussen mens en staat’ dat juridische expertise combineert met persoonlijke migratieverhalen en  wetenschappelijke inzichten, en indrukwekkende spin-off kent via panels, interviews, opiniestukken en lezingen, waardoor het bijdraagt aan een meer geïnformeerd maatschappelijk debat op niveau van beleidsmakers en burgers.

Danielle Fernandes

City Confessions – a serious board game for bystander education on sexual violence

… voor haar serious board game ‘City Confessions’ over het complexe thema van seksueel grensoverschrijdend gedrag en de sociale dynamieken die ermee gepaard gaan.  De jury waardeert de combinatie van academische onderbouw met actieve betrokkenheid van diverse gemeenschappen over dit gevoelige topic.

Lucas Mergan

Communicatie over het wetenschappelijk proces in de biologie

… voor zijn rijke en diverse communicatieportfolio over biologie en het wetenschappelijke proces erachter. De jury waardeert zijn uitzonderlijk engagement voor wetenschapscommunicatie, gedragen door een duidelijke visie, duurzame inzet en sterk publieksbereik. Lucas Mergan ademt wetenschapscommunicatie.

Melissa Schuring

Say what?! Wetenschapscommunicatie in Project OMG

… voor ‘Say What?!’ haar wetenschapscommunicatie in Project OMG over het gebruik van Engelse woorden in kindertaal.  De jury waardeert de doelgerichte, doordachte en effectieve wetenschapscommunicatie, met diverse activiteiten en doelgroepen, die leidde  tot een  interactieve dialoog met het publiek.

Sarah Van den Bosch, Sarah Ahannach, Isabel Erreygers, Inas Rahou, Sarah Lebeer, Charlotte De Backer en Veronique Verhoeven

Het Rufaida project

… voor hun citizen science project Rufaida dat op een warme, integere manier samenwerking zoekt met een doelgroep die doorgaans weinig betrokken wordt bij wetenschap(scommmunicatie).  De jury waardeert in het bijzonder de uitgesproken interdisciplinariteit: voeding, microbioom en sociale aspecten van vasten en iftar.

Steven Vanderputten, Jessica Palmer en Isabelle De Groote

Judith. Een Karolingische prinses in Gent?

… voor hun project ‘Judith, een Karolingische prinses in Gent?’ dat vertrekt vanuit multidisciplinair onderzoek en een indrukwekkend bereik kent via expo, infoclips, blogs, publiekslezingen, onderwijsmodules, en mediaoptredens. De betrokken onderzoekers hebben het publiek op transparante wijze meegenomen in het wetenschappelijk proces en expliciet ingezet op inclusie, interactie en educatie, met blijvende neerslag.

Annelien Vekemans

Verschillende initiatieven rond zwaartekracht, zwarte gaten en gravitatiegolven

… voor haar wetenschapscommunicatie over zwaartekracht, zwarte gaten en gravitatiegolven. Ze  slaagt erin om een abstract en complex onderzoeksdomein  op een toegankelijke, visueel sterke en interactieve manier over te brengen aan een zeer breed en inclusief publiek, met bijzondere aandacht voor kansengroepen.

Soetkin Vervust

TESTEREP

… voor haar wetenschapscommunicatie-initiatieven m.b.t. project TESTEREP. De jury looft het als een sterk en veelzijdig project met een indrukwekkend scala aan activiteiten, gaande van een interactieve tentoonstelling en documentaire tot theater, virtual reality, workshops en Citizen Science. Er is een duidelijke link met actuele maatschappelijke thema’s zoals klimaatverandering en kustbeheer. De aanpak is creatief en doordacht.

Nele Wynants

Science at the Fair

… voor haar project ‘Science at the Fair’, geschiedenis van wetenschap, theater en media in een interactieve samenwerking met de kermisgemeenschap. Nele Wynants slaagt erin met haar team om wetenschapsgeschiedenis tot leven te brengen voor een breed publiek, met formats zoals een kermistent, postkaarten, en citizen science, een tentoonstelling en publieksboek.

Stemmen kan via onderstaand formulier tot en met dinsdag 18 november. Je kan slechts één keer stemmen.

Delen:

De finaletickets van de PhD Cup zijn uitgedeeld. Op woensdagavond 30 september kregen de zestien kandidaten tijdens de halve finale bij SciMingo drie minuten om de jury te overtuigen. Acht van hen mogen zich nu opmaken voor de finale van de elfde editie op woensdag 21 oktober in de Handelsbeurs in Gent.

Ging een experiment uit jouw onderzoek ooit spectaculair mis? Of liep je veldwerk een tikkeltje anders dan gepland? SciMingo gaat met Jacotte Brokken voor het tweede seizoen van de podcast 'Missen is wenselijk' opnieuw op zoek naar onderzoekers die hun faalverhalen willen delen.

Een interdisciplinair onderzoeksteam trekt aan de alarmbel omdat de academische wereld “voorspelbaar” en “voorzichtig” onderzoek lijkt te bevoordelen in plaats van gedurfde ideeën. Dit vormt niet enkel een probleem voor de toekomst van de wetenschap, maar treft vooral de nieuwe generatie vorsers/academisch talent.

Waarnemen, tellen, meten en classificeren: een greep uit de taken die burgers uitvoeren om de wetenschap vooruit te helpen. Kan AI dit allemaal overnemen? Nee, stelt astronoom Stijn Calders: mensen doen veel meer dan alleen data produceren.

Infectioloog Isabel Brosius (Instituut voor Tropische Geneeskunde) onderzoekt hoe nieuwe infectieziekten zich verspreiden tijdens een uitbraak. Toen in 2023 een nieuwe mpox-variant opdook in Oost-Congo, trok ze samen met Congolese onderzoekers meteen naar het getroffen gebied om een diagnose-, behandel- en onderzoekscentrum op te zetten. Haar onderzoek werd vanavond bekroond met de Eos Pipet.

De selectie voor de Vlaamse PhD Cup 2026 is rond. Ontdek welke zestien jonge wetenschappers zich opmaken om hun jarenlange doctoraatsonderzoek te vertalen naar een krachtige en heldere presentatie van drie minuten.

Het magazine Annals of Improbable Research reikte vrijdagnacht voor de 36ste keer de Ig Nobelprijzen uit - voor wetenschappelijk onderzoek dat je eerst doet lachen, maar dan doet nadenken. De ceremonie vond voor de eerste keer in de geschiedenis van de prijs niet in de VS plaats.

Een toonaangevende studie waaruit bleek dat echt vernieuwend onderzoek steeds minder voorkomt, deed een paar jaar geleden flink wat stof opwaaien. Nu stelt een team onder leiding van VUB-onderzoekers vast dat de hoeveelheid baanbrekend onderzoek uit het verleden overschat werd.

Leraren leren niet alleen op studiedagen of in begeleidingstrajecten. Veel vaker worden ze gevormd door collega’s die elke dag tonen hoe je kunt lesgeven, bijsturen en opnieuw beginnen. En soms ook door collega's die tonen hoe het helemaal niet moet.

En blijf op de hoogte van de laatste inzichten in wetenschap en technologie.

Nieuwsbrieven