Helen De Cruz zag verwondering als een emotie die motiveert om te leren

Helen De Cruz zag verwondering als een emotie die motiveert om te leren

Delen:

Beeld: Vreemdvormig kristal waren volgens De Cruz een bron van verwondering.

Stel je voor: je bent in het Oude Griekenland. Een warme avond op het strand onder een open hemel. Er is geen lichtvervuiling, dus je kunt duizenden sterren zien. Sterrenbeelden dragen namen van mythologische figuren, maar je vraagt je toch af wat die heldere stippen écht zijn. Volgens Plato begon filosofie met die verwondering.

Filosofie was oorspronkelijk een veel breder begrip, waar ook de hedendaagse wetenschappen van afstammen. Zij werden dus uit diezelfde verwondering geboren. Inmiddels geeft de hedendaagse sterrenkunde ons inzicht in hoe ver sommige van de heldere stippen van ons afstaan en hoe gigantisch ze in werkelijkheid zijn. Zo wordt de wetenschap zelf ook een bron van verwondering en vult de kosmos ons met nog meer ontzag: een speciaal geval van verwondering, waarbij we met iets enorms worden geconfronteerd.

Filosoof Helen De Cruz schreef in 2024 Wonderstruck: een boek over de manier waarop verwondering en ontzag onze manier van denken vormgeven. Ze omschrijft hedendaagse wetenschappelijke feiten accuraat en mooi. Over de infraroodbeelden van de Webb-telescoop uit 2022, waarop sterrenstelsels te zien zijn van dertien miljard jaar geleden, zegt ze bijvoorbeeld dat deze beelden een deel van ons gezichtsveld beslaan dat correspondeert met een zandkorrel op armlengte. Andere voorbeelden van verwondering zijn een insect onder een microscoop, een ongewoon fossiel of een vreemdvormig kristal.

Om zorg te kunnen dragen voor de wereld moeten we haar beter begrijpen

Maar wat is verwondering nu precies? René Descartes beschouwde verwondering als de eerste menselijke passie, die voorafgaat aan een positief of negatief oordeel. Ook De Cruz omschrijft verwondering als een emotie, uitgelokt doordat we een glimp opvangen van onbekend terrein dat ons huidige bevattingsvermogen net te buiten gaat. Misschien klinkt het wat vreemd om verwondering als een emotie te beschouwen, maar De Cruz verduidelijkt dat het een epistemische emotie is: een emotie die ons motiveert om onze omgeving te verkennen en er meer over te weten te komen. Zo beschouwd horen verwondering en ontzag thuis in hetzelfde rijtje als nieuwsgierigheid, twijfel en verrassing. Emoties dus die ook allemaal voorkomen in het dagelijkse leven van wetenschappers.

Bovendien helpen verwondering en ontzag ons om onszelf te overstijgen en ons open te stellen voor onze omgeving. In die zin passen ze bij andere zelfoverstijgende emoties zoals mededogen, liefde en dankbaarheid. Verwondering is dus een nuttige emotie, omdat het ons wijst op hiaten in wat we dachten te weten en onze aandacht richt op andere mensen en onze natuurlijke omgeving.

Positieve spiraal

De Cruz citeert de Amerikaanse filosoof William James, die in respons op de evolutietheorie, de aandacht vestigde op wat het voor mensen überhaupt de moeite waard maakt om te overleven. Hij noemde sociale en culturele verschijnselen zoals spel en humor, kunst en filosofie. Volgens De Cruz spelen verwondering en ontzag daarbij een belangrijke rol. Als we verwondering bewust willen voeden en als we dit (zoals Descartes) als een emotie zien, vereist dit emotionele controle. Volgens De Cruz oefenen we die controle uit via bepaalde culturele praktijken die ze ook ‘cognitieve technologieën’ noemt. Die veranderen hoe we de wereld waarnemen en kunnen het begin betekenen van een positieve spiraal.

Laat me om dit toe te lichten even een zijsprong maken. In januari was ik op een conferentie over natuurfilosofie, met collega’s die ook graag nadenken over de kat van Schrödinger, paradoxen over zwarte gaten en zo meer. Op het einde van mijn lezing deelde ik een twijfel die me soms plaagt: hoe kunnen we ons onderzoek naar grondslagen van de fysica verantwoorden in een opwarmende wereld met meer dan 425 ppm CO₂ in de atmosfeer?

De Britse filosoof Bryan Roberts gaf me een prachtig antwoord. Om zorg te kunnen dragen voor de wereld moeten we haar beter begrijpen, zei hij. Dat begrip mag niet oppervlakkig zijn: we moeten even aandachtig zijn als voor een vriend. Door de wereld beter te leren kennen, kunnen we meer om haar geven.

Dit antwoord past wonderwel in de positieve spiraal die volgens De Cruz begint bij verwondering en ontzag. Ook zij bepleit dat we een morele gevoeligheid kunnen cultiveren ten aanzien van de dingen die ons verwonderen. Als voorbeeld schrijft ze over ecologie en onze verwevenheid met het web van alles wat leeft. Dit geldt bij uitbreiding ook voor onze plaats in de kosmos, die ons nog elke avond een ontzagwekkend schouwspel biedt.

Delen:

Francis Halzen ontvangt de Nobelprijs voor Fysica 2026 voor zijn voortrekkersrol in het onderzoek naar hoog-energetische neutrino's met ijs. De fysicus werkt aan de University of Wisconsin, maar groeide op in België. Hij is de tweede Belg die de Nobelprijs voor Natuurkunde wint, na François Englert in 2013.

BlogNatuurwetenschappen

Er lag een krokodil in de kast

125 jaar geleden kocht de KU Leuven een collectie fossielen die ze nooit meer heeft bekeken. Voor het eerst is een groep studenten op zoek gegaan naar krokodilachtige botten. Zij vonden aanwijzingen voor Diplocynodon, de oudste alligatorachtige.

In de klas kun je het misschien verbieden. Toch blijkt het in de praktijk nog knap lastig om delen door nul altijd te vermijden.

Vorige week liet OpenAI weten dat zijn model een van de moeilijkste wiskundige problemen, het Navier-Stokesprobleem over vloeistofbewegingen, had opgelost. De claim moet nog bevestigd worden, maar welke doorbraak is de volgende? En wat betekent dat voor andere mysteries uit de wetenschap?

ColumnNatuurwetenschappen

De kracht van kruisbestuiving

Soms heeft een schilder een wiskundige nodig en soms heeft een wiskundige, zoals ik, een kunstenaar nodig om te zien hoe wonderlijk wiskunde voor niet-wiskundigen werkelijk is.

In China is barnsteen gevonden van maar liefst 385 miljoen jaar oud. Het stamt uit een tijd waarin insecten nog niet de grootste vijanden van planten waren.

Toen de Chicxulub-asteroïde 66 miljoen jaar geleden insloeg, was dat misschien nog maar het begin van de ramp. Nieuw onderzoek suggereert dat een wereldwijde stofdeken de hitte van de inslag vasthield en terugkaatste naar de aarde. Het gevolg? Wereldwijde natuurbranden die het einde van de dinosauriërs mogelijk al binnen enkele uren bezegelden.

ColumnNatuurwetenschappen

Bron van quantumkansen

Honderd zomers geleden deden kansen hun intrede in de quantummechanica. Dit gebeurde zonder veel fanfare: in een kort artikel van de theoretische fysicus Max Born uit Göttingen. Wetenschapsfilosoof Sylvia Wenackers schrijft over wat dit teweegbracht in de decennia daarna.

De ruimterots die 66 miljoen jaar geleden de dinosauriërs van de aardbodem veegde, blijkt veel zeldzamer te zijn dan gedacht. Onderzoekers identificeren haar als een uitzonderlijke meteorietsoort die nauwelijks op aarde gevonden wordt. Dat zet de deur open naar een nieuwe verklaring voor de massa-extinctie.

En blijf op de hoogte van de laatste inzichten in wetenschap en technologie.

Nieuwsbrieven